Rastreando...
¡Hola!
De nuevo estoy aquí para contaros que esta semana me ha tocado el rol de "La Rastreadora" (me irá tocando un rol diferente cada semana) y para ello he optado por coger una noticia de actualidad que está recogida de forma diferentes en tres medios de comunicación distintos: la guerra en Siria. Esta masacre que está ocurriendo actualmente en Siria es una guerra civil que viene extendiéndose desde 2011 con diferentes conflictos bélicos.
Las tres noticias son del pasado 23 de febrero. En el periódico "La Vanguardia" recoge el siguiente titular: "Más de 400 muertos en seis días en Guta Oriental mientras la ONU vota sobre el alto el fuego", el periódico "El País" informa de que "La ONU busca un alto el fuego para detener la última matanza en Siria" y por último el periódico que he escogido ha sido "El Periódico"en el que dice lo siguiente: "Más de 2.000 heridos no pueden recibir tratamiento en Guta"
Los tres periódicos citados anteriormente, nos dan tres informaciones distintas de lo que ocurre actualmente en Siria. Como podemos apreciar en "La Vanguardia" y en "El País" sus titulares coinciden en que la ONU (Organización de Naciones Unidas), está interesada en buscar alto al fuego para detener esta masacre que miles de personas están sufriendo. Por el contrario "El Periódico" pasa por alto este dato, y solo se interesa en mostrar la cantidad de heridos que hay y que no pueden recibir tratamientos.
Solo uno de los tres muestra la cantidad de muertos que hay recogidos en seis días en su titular (La Vanguardia) pero si entramos y leemos la noticia encontramos el siguiente dato: "El recrudecimiento de los ataques ha matado al menos 417 personas" ya podemos observar de que han aumentado 17 personas solo con leer un párrafo de noticia,. En el caso de "El Periódico" dice que al rededor de 462 muertos, y por último en "El País" cambia dos veces de cifra en el cuerpo de la noticia. Es verdad que es un poco imposible calcular la cifra exacta de fallecidos en una guerra civil como en el caso de Siria, pero esto puede llegar a crear confusiones entre los lectores y que puedan perder la fiabilidad de las fuentes.
Por último, además de lo anterior con respecto a la votación para la resolución propuesta por el Consejo de Seguridad de la ONU, solo dos periódicos se ponen de acuerdo del día que se celebrará la votación ("El País" y "La Vanguardia") y dicen que será el viernes, pero por el contrario "El Periódico" informa de que se celebrará el sábado. De nuevo podemos ver un claro ejemplo de una mal información por parte de estos periódicos, ¿son realmente fiables estas fuentes?
Aquí os dejo el enlace de las tres noticias por si os apetece leerlas e informaros:
- EL PAÍS: https://elpais.com/internacional/2018/02/22/actualidad/1519326040_021831.html
- LA VANGUARDIA: http://www.lavanguardia.com/internacional/20180223/441000629281/guta-oriental-onu-alto-fuego.html
- EL PERÍODICO: https://www.elperiodico.com/es/internacional/20180223/la-onu-decide-sobre-guta-entre-nuevos-bombardeos-6645840
¡Un saludo!
De nuevo estoy aquí para contaros que esta semana me ha tocado el rol de "La Rastreadora" (me irá tocando un rol diferente cada semana) y para ello he optado por coger una noticia de actualidad que está recogida de forma diferentes en tres medios de comunicación distintos: la guerra en Siria. Esta masacre que está ocurriendo actualmente en Siria es una guerra civil que viene extendiéndose desde 2011 con diferentes conflictos bélicos.
Las tres noticias son del pasado 23 de febrero. En el periódico "La Vanguardia" recoge el siguiente titular: "Más de 400 muertos en seis días en Guta Oriental mientras la ONU vota sobre el alto el fuego", el periódico "El País" informa de que "La ONU busca un alto el fuego para detener la última matanza en Siria" y por último el periódico que he escogido ha sido "El Periódico"en el que dice lo siguiente: "Más de 2.000 heridos no pueden recibir tratamiento en Guta"
 |
| Fuente: google |
Solo uno de los tres muestra la cantidad de muertos que hay recogidos en seis días en su titular (La Vanguardia) pero si entramos y leemos la noticia encontramos el siguiente dato: "El recrudecimiento de los ataques ha matado al menos 417 personas" ya podemos observar de que han aumentado 17 personas solo con leer un párrafo de noticia,. En el caso de "El Periódico" dice que al rededor de 462 muertos, y por último en "El País" cambia dos veces de cifra en el cuerpo de la noticia. Es verdad que es un poco imposible calcular la cifra exacta de fallecidos en una guerra civil como en el caso de Siria, pero esto puede llegar a crear confusiones entre los lectores y que puedan perder la fiabilidad de las fuentes.
Por último, además de lo anterior con respecto a la votación para la resolución propuesta por el Consejo de Seguridad de la ONU, solo dos periódicos se ponen de acuerdo del día que se celebrará la votación ("El País" y "La Vanguardia") y dicen que será el viernes, pero por el contrario "El Periódico" informa de que se celebrará el sábado. De nuevo podemos ver un claro ejemplo de una mal información por parte de estos periódicos, ¿son realmente fiables estas fuentes?
Aquí os dejo el enlace de las tres noticias por si os apetece leerlas e informaros:
- EL PAÍS: https://elpais.com/internacional/2018/02/22/actualidad/1519326040_021831.html
- LA VANGUARDIA: http://www.lavanguardia.com/internacional/20180223/441000629281/guta-oriental-onu-alto-fuego.html
- EL PERÍODICO: https://www.elperiodico.com/es/internacional/20180223/la-onu-decide-sobre-guta-entre-nuevos-bombardeos-6645840
¡Un saludo!
Comentarios
Publicar un comentario